Ajans Raporunda FID Görürsen Masadan Kalk
Şu meşhur senaryoyu yaşayalım: Ajansla aylık toplantıdasınız. Zoom ekranı açılır, pırıl pırıl bir PowerPoint sunumu gelir. “Core Web Vitals” başlığı altında yeşil bir kutucuk parlar: “FID değerlerimiz çok iyi, hızda uçuyoruz.”
Eğer o an masada değilsen şanslısın. Masadaysan, çayından bir yudum al ve şunu sor: “2024’te emekli olan bir metrikle 2026’da bizi nasıl uyutuyorsunuz?”
Çünkü Google, FID’yi (First Input Delay) çöpe atalı çok oldu. Eğer hala FID raporu alıyorsan, ajansın sana “sıfır km” diye 1998 model Broadway satmaya çalışıyor demektir.
Acı Gerçekler: INP Geldi, Mazeretler Bitti
Google açıkça ilan etti: INP (Interaction to Next Paint) artık asıl patron. Eskiden sadece sitenin “ilk tıkına” ne kadar sürede cevap verdiğine bakıyorduk (FID). Şimdi ise kullanıcının siteyle girdiği her etkileşime (sepete ekleme, filtreleme, menü açma) bakıyoruz.
Neden mi önemli? Çünkü kullanıcı “ilk tıkta” sitene girer ama “onuncu tıkta” sepetten vazgeçer. FID bunu görmezdi, INP ensesinde bitiyor.
Ajans Raporu “Tokat Testi”: 5 Saniyede Kalite Ölçümü
Aşağıdaki maddelerden ikisi bile ajans raporunda varsa, o raporla sadece masanın sallanan ayağını düzeltebilirsin:
Hala FID konuşuluyor: (Geçmiş olsun, 2024 öncesinde kalmışlar.)
Sadece Lighthouse skoru gösteriliyor: “Skorumuz 100” demek, “Laboratuvarda hastanın durumu iyi” demektir. Önemli olan gerçek kullanıcının (CrUX/Field Data) ne hissettiği.
“Hız işini hallettik” denilip geçiliyor: Hangi sayfada? Ürün sayfasındaki o devasa video hala dönüyor mu? Filtreye basınca site 2 saniye “düşünüyor” mu?
INP hedefi verilmiyor: Eğer hedef $\leq 200ms$ değilse, o hız hız değildir.
Not: Ajansın “Bizim makinede uçuyor” demesi, galeri sahibinin “Araba ben sürerken hiç arıza yapmıyor” demesiyle aynı şeydir. Önemli olan müşterinin makinesinde uçması.
“Hız Satın Aldığını” Sananlara 6 Acı Cevap
Ajansın muhtemelen sana şu cümleleri kuracak. İşte altına imzanı atacağın cevap anahtarı:
Ajans: “Lighthouse 98, tamamdır.”
Sen: “Google Search Console’daki gerçek kullanıcı verisi (CrUX) ne diyor? Skor değil, dönüşüm istiyoruz.”
Ajans: “Cache eklentisi kurduk, site hızlandı.”
Sen: “Cache sayfayı hızlı getirir, ama INP (etkileşim) gecikmesini çözmez. Sayfa açılınca neden donuyor?”
Ajans: “B2B’de mobil hız o kadar önemli değil.”
Sen: “Patronlar da yatağında telefondan mail okuyor. Mobil kullanıcıyı cezalandırmayı bırakın.”
Ajansı Terletme Soruları (Kopyala – Yapıştır)
Toplantıda bu soruları sor ve arkanıza yaslanıp gelen “eee-ııı” seslerini dinleyin:
“Search Console Core Web Vitals raporunda INP değerimiz hangi sayfa gruplarında ‘zayıf’ görünüyor?”
“Sepete ekle butonuna basıldığında tetiklenen gereksiz üçüncü parti scriptleri (sırtımızdaki küfeler) listelediniz mi?”
“En kötü etkileşim gösteren 3 URL’imizi ve nedenini (Main Thread yükü mü, JS mi?) paylaşır mısınız?”
Final: PowerPoint mi İstiyorsun, Satış mı?
Eğer ajansın hala FID raporuyla “hız masalları” anlatıyorsa, muhtemelen teknik disiplinden çok sunum görsellerine yatırım yapıyorlardır. 2026’da kullanıcı sabırsız, Google ise acımasız.
“Sektör standartları böyle” diyen ajansa, sektörün çoktan değiştiğini hatırlatmanın vakti geldi.
Gerçeklerle yüzleşmeye hazır mısın?
Sitenin INP değerlerini boğan, kullanıcıyı kaçıran o “görünmez” 3 teknik hatayı ücretsiz video analizle gösterelim. İstersen ajansına gönderip “Bunları çözün” de, istersen beraber halledelim.
[Ücretsiz Video Analiz İçin Tıkla – Tabi Butonun INP’si Kırmızı Değilse!]
